NTN Snow & More 2017/2018 nr 1

| długość: 165 cm | promień: 12,5 m | taliowanie: brak danych | SL WC Soft Croc slalom fis Komentarz: Firma Croc – jak już wspominaliśmy – produkuje deski sportowe w różnych sztywnościach. W prezentowanej grupie do dyspozycji otrzymaliśmy aż trzy modele nart slalomowych, a różnice między nimi – pomimo identycznej geometrii – były bardzo znaczące. Opisywany model Soft podobał się naszym testerom, choć bardziej tym o mniejszej masie. Przykłady: „Taka fajna maszynka do slalomów. Dynamiczne pod koniec skrętów, ale na moment nie możesz stracić kontroli. Świetne w bardzo ciasnych łukach, w dłuż- szych trochę tracą na stabilności” i „Bardzo przyjemne. Nie męczą. Idealne na wiosenne slalomy, a przy tym pewne i dynamiczne. Dobra reaktywność i trzymanie. Niezłe też, jako deski dla demonstratora. Trochę za mało agresywne do jazdy stricte sportowej” oraz „Najbardziej elastyczna wersja Croca to spore zaskoczenie: żwawe, szybkie i pomocne. W slalomach na nowo odkryłem w sobie slalomistę. Dzięki takim nartom chce się jeździć. Mają sporo mocy”, dalej: „Tej wersji bliżej do nart sklepowych niż komórkowych, ale mają swoje zalety dla lżejszych zawodników lub kobiet. Bardzo skrętne, dobrze trzymają zadany promień łuku. Zaledwie po kilku skrętach czujesz się na nich bardzo pewnie”, jeszcze: „Narty doskonałe dla osób rozpoczynających przygodę ze slalomami, gdyż włożoną moc oddają bardzo przewidywalnie. Umożliwiają przyjemne zdobycie doświadczeń w jeździe sportowej”. dla amatorów? TAK INICJACJA SKRĘTU PROWADZENIE SKRĘTU TRZYMANIE KRAWĘDZI ZMIANA PROMIENIA SKRĘTU PRZEJŚCIE Z KRAWĘDZI NA KRAWĘDŹ DYNAMIKA SKUTECZNOŚĆ W BRAMKACH aktywna harmonijne dobre łatwa szybkie wysoka duża 4.9 4.9 4.8 4.9 4.8 4.7 4.6 pasywna nerwowe słabe trudna łatwe niska mała | długość: 165 cm | promień: 12,5 m | taliowanie: brak danych | SL WC Medium Croc slalom fis Komentarz: Te deski to trochę sztywniejsza i cięższa wersja nart przedstawionych powyżej. Nasi testerzy z wyjątkiem jednego wyczuli zdecydowaną różnicę w dynamice, ale także w prowadzeniu desek. Przykłady: „Z początku trudniejsze niż wersja Soft, na szczęście szybko pokazały swoje prawdziwe oblicze. Stabilne i pewne oraz mocniejsze na wyjściu z łuku, za cenę dłuższego okresu adaptacji. Wyborne w bramkach, ale chyba wolę wersję Soft” i „Wyraźnie sztywniejsze. Większa dynamika, ale ciągle pod kontrolą. Pewne zacho- wanie w łuku, nadal duża skrętność. Do tych nart potrzeba już siły i techniki” oraz „Narty z dobrą dynamiką, natomiast cięższe w prowadzeniu od samej inicjacji skrętów poprzez cały przebieg łuków. Trochę nierów- nomierne oddawanie energii na końcu skrętów”, dalej: „Świetne, dynamiczne. Ekstra oddają włożoną siłę, a ciągle są całkiem przyjazne. Przewidywalne. Trudno doszukać się wad”, jeszcze: „Narty dynamiczne, ale jeszcze nie tak, jak wersja Stiff. Skrętne, można śmiało próbować zmieniać promienie skrętów. Wciąż spora elastyczność pozwala na korygowanie błędów w slalomach. Doskonale trzymają na krawędziach. Bardzo dobre deski”. dla amatorów? NIE INICJACJA SKRĘTU PROWADZENIE SKRĘTU TRZYMANIE KRAWĘDZI ZMIANA PROMIENIA SKRĘTU PRZEJŚCIE Z KRAWĘDZI NA KRAWĘDŹ DYNAMIKA SKUTECZNOŚĆ W BRAMKACH aktywna harmonijne dobre łatwa szybkie wysoka duża 4.5 4.7 4.8 4.3 4.5 4.9 4.2 pasywna nerwowe słabe trudna łatwe niska mała 103